Do zdarzenia doszło w nocy z 11 na 12 października 2022 roku na terenie jednego z pustostanów w miejscowości Zacharzew koło Ostrowa Wlkp. Policję zawiadomiono, że w budynku znajdują się zwłoki mężczyzny. Ustalono, że to 60-letni bezdomny mężczyzna. Przeprowadzona sekcja wykazała, że mężczyzna został zamordowany.
W tej sprawie zatrzymano dwóch wówczas 18-letnich mieszkańców Ostrowa Wielkopolskiego. Tłumaczyli, że feralnej nocy wspólnie pili alkohol. Potem jeździli po mieście na rowerach i kręcili filmiki, które potem chcieli umieścić w internecie. Pojechali do pustostanu i tam pobili bezdomnego.
Przed sądem nie przyznali się do zabójstwa
Prokuratura oskarżyła Alana O i Alana D. o zabójstwo z zamiarem ewentualnym.
- Działając wspólnie i w porozumieniu, zadali mężczyźnie nieokreśloną ilość ciosów rękoma oraz nieokreśloną ilość kopnięć oraz uderzeń drewnianym kołkiem i rozbili na głowie dwie butelki szklane po piwie powodując u niego rozległe obrażenia ciała, które skutkowały śmiercią mężczyzny - mówił prokurator Adam Jarych.
Proces w tej sprawie ruszył przed Sądem Okręgowym w Kaliszu w grudniu ubiegłego roku. Obaj przyznali się do pobicia, ale nie do zabójstwa. Tłumaczyli, że w budynku doszło do szarpaniny.
Czytaj więcej:
Wyrok w sprawie dwóch nastolatków
W piątek, 22 marca w Sądzie Okręgowym w Kaliszu zapadł wyrok w sprawie mężczyzn. Alan O. usłyszał wyrok 15 lat pozbawienia wolności. Natomiast Alan D. ma spędzić w więzieniu 13 lat.
- Oskarżeni widząc w jakim stanie znajduje się pokrzywdzony musieli niewątpliwie uświadomić sobie, iż kontynuowanie agresywnego i niezwykle brutalnego działania doprowadzić może do jego zgonu. Nie zaprzestali go jednak, nie wezwali pogotowia lub innych służb, pozostawili Waldemara P. w pustostanie zarośniętym roślinnością, w miejscu do którego dostęp był znacznie ograniczony. Uniemożliwili tym samym udzielenie mu pomocy przez osoby trzecie – uzasadniała sędzia Anna Zawiślak. - Oskarżeni w chwili czynu dopiero co przekroczyli próg pełnoletności. Wymierzając karę młodocianemu sprawcy Sąd nie może orzec kary dożywotniego pozbawienia wolności. I musi bo takie są wytyczne kierować się tym, aby sprawcę wychować. I właśnie wzgląd i nacisk na kwestie wychowawcze legł u podstaw wymiaru kary – dodała.
Obrońcy chcieli wyroków niższych dla oskarżonych. Obrońca Alana D. zapowiedziała apelację.
- W naszej ocenie powinno dojść tutaj do zmiany kwalifikacji prawnej w stosunku do mojego mandanta na przestępstwo pobicia. Wnosiliśmy tutaj o karę 2 lat pozbawienia wolności, dlatego też zapowiadamy apelację – powiedziała po ogłoszeniu wyroku adwokat Katarzyna Necel-Stempin.
- Sąd podzielił optykę prokuratora w zakresie przyjętej kwalifikacji. Natomiast nie uwzględnił finalnego wniosku w zakresie wymiaru kary 25 lat pozbawienia wolności. Prokurator aktualnie konstruuje wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego orzeczenia i po zapoznaniu się z pisemnymi motywami sądu dokona oceny w zakresie ewentualnego kierowania środków zaskarżenia odnośnie tego orzeczenia – mówi z kolei prokurator Maciej Meler, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Ostrowie Wielkopolskim.
Oskarżonych nie było w sądzie w dniu ogłoszeniu wyroku. Wyrok nie jest prawomocny.
CBŚP na Pomorzu zlikwidowało ogromną fabrykę „kryształu”
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
